maanantai 28. helmikuuta 2011

Venäläinen lastenohjelma

En nyt oikein millään mittakaavalla ole mikään "siveyden sipuli", mutta tuli vastaan Venäläisen lasten TV-shown pätkä jossa laulaja Nadia “Angina” Igoshina esiintyy mukuloiden keskellä. Naisen esitys ja habitus ei oikein osu mielestäni ainakaan meidän maan käsityksien mukaan yksiin lastenohjelman kanssa.


 
...hämmentävää, mutta ainakin lasten isät tykkää.

torstai 24. helmikuuta 2011

lauantai 19. helmikuuta 2011

Suomi = oikeusvaltio?

Tässä on viime vuosien aikana herännyt kovin kysymys siitä saako tässä maassa kansalainen oikeutta...siis onko kansalaisen silmissä valtion oikeuslaitos oikeudenmukainen. No tämähän heijastuu ja selviää oikeuslaitoksen tuomioista ja käytänteistä. Nyt 2011 vaalien alla on herännyt kysymys poliittisesti riippumattoman oikeusinstanssin olemassa olosta tässä maassa - siis meillähän ei sellaista ole, vaikka usealla muulla EU maalla on. Aiheesta onkin kyselty moisen instanssin perään, sillä ei ole yksi tai kaksi kertaa kun on saanut lukea tapauksista ja juridisista tuloksista, jossa käytännössä uhrista on tullut syyllinen tai uhri ei yksinkertaisesti saa hänelle kuuluvaa oikeudenmukaista "huomiota". Juttuhan on niin että kun poliittinen taustan omaava juridinen elin on pohtimassa tapauksia, käytännössä usein saattaa se "sokea oikeuden rouva" ollakin subjektiivinen, vaikka näin ei juuri saisi olla. No siitä tuloksena ja todisteena on lukuisat EU tuomioistuimeen viedyt yksityisten caset ja kantelut.

Omalla kohdalla "oikeuden" katkeraa kalkkia sain maistella ja nauttia menneellä viikolla. Meikäläisellä nimittäin oli hallinto-oikeudessa yksi viranomaisen päätös liittyen erääseen vuoden takaiseen päätökseen. Eli viranomainen oli eräästä harrastamiseen liittyvään hakemukseen antanut kielteisen päätöksen. No periaatteessa en nyt niinkään asiasta ollut niin närkästänyt, kaikkea ei vain aina saa läpi. Mutta se mistä olin närkästynyt oli virkaihmisen perustelu myönteisen päätöksen eväämiseen, nimittäin perustelut olivat voimassa olevan lain ulkoa napattu ja epärationaaliset. Tästä syystä lähdin valittamaan päätöksestä. 
Noh hallinto-oikeusprosessi menee siten ensiksi tulee viranomaiselta se päätös mistä halutaan valittaa. Valitus kirjoitetaan ja toimitetaan oikeustoimia hallinnoivalle taholle. Tähän valitukseen laitetaan perustelut miksi virkaihmisen päätös pitäisi pyörtää. Kun valitus on mennyt perille, virkaihminen puolestaan rustailee vastineen valitukseen ja lopuksi vielä tätä vastinetta vastaan on sitten valittajalla vielä mahdollisuus vääntää oma tarinansa. No sitten jäädään odottelemaan. Prosessi voi kestaa ja kestääkin pitkään, keskimäärin 8-9kk vähintään. Sitten postilappu pärähtää kotio, jossa kehoitetaan kirjattu kirje hallinto-oikeudesta hakemaan lähimmästä postista. Tuona odotteluaikana on jokunen tuomari punninnut papereiden pohjalta hommaa ja pyörätyttänyt "valistuneen" juridisen päätöksen ja se pitää. Koko lystistä joutuu valittaja maksamaan 90 euroa...voitti tai hävisi asian! 

Kansalaista kohtaan valtio virkaihmisen kautta kohtelee lainvastaisesti ja kansalainen valittaa. Sen lisäksi että kansalainen joutuu kärsimään ja mahdollisesti menettää mm. taloudellisin mittarein mitattavia asioita viranomaisen väärästä päätöksestä johtuen, hän joutuu vielä maksamaan siitäkin että on perännyt oikeuksia kansalaisena. Taitaa tässä olla kyseessä jokin pelote, ettei ihmiset valittaisi vaan taipuisivat kaikenlaiseen viranomaisen kohteluun, olipa se vaikka kuinka lainvastaista tai mielivaltaista.

Takaisin omaan oikeusjuttuuni. Siis...valitin eräästä päätöksestä koska siihen liittyvät eväämiseen johtavat perustelut olivat epäloogiset ja vallitsevan lainsäädännön ulkopuolelta..ja oli siinä mukana subjektiivisia näkemyksiäkin. Kirjoitin valitukseen kohta-kohdalta hylkäykseen johtavien väitteiden oikaisut suoraan vallitsevan lakipykälien, niiden alakohtien mukaan. Laitoin mukaan suorat lainaukset lakitekstistä ja mukaan kaikki aihetta käsittelevät muut alakohdat mukaan. Kirjoitin vielä käsitemallin ja esimerkkisovelluksen yleisesta lakitulkinnasta ja hain viittaukset hallinto-oikeuden aiempiin esipäätöksiin. 

Valitukseeni vastattiin virkamiesten taholta, mukaan oli haettu korkeammalta taholta "silmää tekevä virkamies"..tai eräässä instassissa istuvan projektihenkilön mietteitä. Nämä mietteet olivät käytännössä ympäripyöreitä poliittisia ajatuksia ja lainauksia EU direktiiveistä sekä jostain vuosien takaisia entisen hallituksen muistion tekstejä. SIIS HUOMAUTUKSENA ETTÄ MIKÄÄN TÄMÄN "asinatuntijan" teksteistä ei nojannut niinkään vallitsevaan lakiin, vaan johonkin aivan muuhun, lähinnä poliittiseen ideologiaan. Mukaan oli myös tullut harrastussuuntaukseeni liittyviä teknisiä kerrontoja jotka olivat täynnä tekniikkaan liittyviä asiavirheitä.

Vastineen kirjoittaminen tuohon viranomaisten vastineeseen oli suhteellisen helppoa. Tekniikkaan liittyvien epäkohtien korjaaminen ja sitä kautta viranomaisen heikon perustelun osoitus oli helppoa. Puolestaan kaikki sellaiset lausunnot jotka olivat vastineeseen löytäneet tiensä, joilla ei ollut mitään tekemistä maamme lakien ja asetuksien kanssa..osa oli jopa itseasiassa ristiriidassa lakiemme kanssa, oli helpohkoa jälleen pyörtää viittaamalla voimassa olevaan lakiimme ja toteutuneihin käytäntöihin. Viranomaisten vastineessa oli vielä subjektiivisia ajatuksia, joiden kautta oli esitetty vääristyneitä uhka-/mielikuvia hylkäysperusteena, näiden epärationaalisten ja fiktiivisten mielikuvitusseikkojen (joilla ei ole reaalimaailman perustaa) korjaus ei myöskään ollut omassa vastineessa vaikeaa. Kirjoitin jälleen monisivuisen proosan havaintokuvineen ja laitoin menemään. Samalla korostin ja toin esille omaa asiantuntevuutta kyseista harrastusalasta, useita koulutuksia alalta, yli 20 vuoden kokemus ja nykyinen työnikin viittaa osallaan aiheeseen mistä vääntö oli.

No sitten se armon hetki tuli; kirjatun kirjeen postilappu kilahti kotio vuoden odotuksen jälkeen. Kävin uteliaisena lunastamassa kirjeen ja avasin sen - pettymys ja hämmästys oli suuri: hävisin homman.  Perusteet nojasivat pitkälti täysin niihin fiktiivisiin seikkoihin mitä "asiantuntija" oli lausunut...siis niihin höpinöihin joilla ei ole oikein mitään tekoa meidän vallitsevan lain kanssa. Suomeksi sanottuna jutun voitti se jolla oli esittää poliittista taustaa tapaukseen, ei se joka nojasi ja peräsi oikeuksiaan maamme lakiin ja asetuksiin. Kiitokseksi mukana oli melkein satasen lasku ja valitusmahdollisuus korkeimpaan..tai siis ohjeistus miten voi anoa kormeimmasta instanssista mahdollisuutta käsitteluun ja se anominen maksaa..samoin kuin sitten JOS pääsee eteenpäin niin maksaa taas itse käsittely - kävin jutussa miten hyvänsä.

- Tämmösessä maassa me asutaan ja maksellaan veroja, TAAS yksi lisäsyy äänestää vaaleissa persuja.



Todellinen StarWars fani

perjantai 18. helmikuuta 2011

Huima temppu! -ei muuta ku harjoittelemaan...

 
Onnistuuko? ..ei kannata hirveen pitkään yrittää moista nimittäin se on tietokoneella tehty CG -efekti, eli videon tekijä taitaa suhteellisen hyvin filkkaefektien teon...

lauantai 12. helmikuuta 2011

Microsoft-Nokia/Nokia-Microsoft

Noksu on viimeisen vuoden kamppaillut joidenkin vakavien ongelmien kanssa, josta pääosin ovat kohdistuneet symbian käyttöjärjestelmään. Toki luuri on laadultaankin heikentynyt vuosien varrella, lisäksi kaikkia käyttäjiä markkinoilla syleilevä lähtökohta liene kääntynyt hieman firmaa vastaan; malleja on tuhottomasti. 

No nyt on sitte jokseenkin pitkään arvattu liike tapahtunut; mikkisofta ja noksu yhdistyy. Käytännössä tämä liene tarkoittaa sitä että raudan tekee noksu ja softan mikkisofta. Käytännössä suurin uutinen ja muutos varsinkin meille maana on se, että Nokian nyt todennäköisesti häviää meidän kotimaan kamaralta pois. Suomi -problematiikka on Nokialle ollut jo yli 5 vuotta tiedostettu ja sen myötä firma on pikkuhiljaa pala-palalta siirtynyt muihin maihin. Nyt ollaan sitten oltu pisteessä jossa "Nokia" brandina ja merkkinä on siirryttävät muualle jotta se voi kilpailla globaalisti mm.iPhonen kanssa...tai ylipäätänsä pysyä hengissä sen kokoluokan yrityksenä mitä se on. Suomalaisuus ei ole Nokia -brandille/merkille mikään etu, ehkä joissain tapauksissa päinvastoin...vaikka me tässä maassa halutaan "viedään Suomalaista huippulaatua ja -teknologiaa maailmalle" -asenteella uskoa, todellisuus on vain muuta. Yleisesti maailmalla luullaan että Nokia tulee Japanista, jolloin arvostus on korkeampi, kun tieto tulee että laite tulee maasta nimeltään "Suomi", ikävän moni katsoo että "jaa Venäjältä?". Vastaavanlaisia väärinymmärryksiä merkkiä kohtaan on paljon ja väärin ymmärrykset ovat riippuvaisia maasta jossa merkistä puhutaan - ihmiset uskovat eniten sitä mielikuvaa mikä heillä on päässään.

On jännä ja ikävä seurata kuinka tämä Nokian lähtö tästä maasta tapahtuu ja mitä seurauksia sillä on. Nokiahan on edustanut meille niin symbolisesti, kuin taloudellisesti teknologiayhteiskunnan ja kehityksen ikonia. Käytännössä meille jää siis korkea koulutus...tai rehellisesti sanoen HEMMETIN kallis ja tehoton koulutus, josta ei kansantuloon ole sitä vaikutusta mikä sijoitettuun pääomaan nähden tulisi olla. No meiltä kun alkupäätuonto on maasta kiitos EU:n pääosin viety muualle, niin mitä jää? ..pari isoa maahantuontiketjua, heikosti yskivä kartonki-/paperiteollisuus, vielä huonommin yskivä yrittäjyys ja valtion paikat. Kaiken kukkuraksi Nokia, firma mihin on veronmaksajien rahoja tungettu kehitystoiminnan nimikkeellä kymmeniä- ellei satoja miljoonia, menee nyt maailmalle. No ehkei meidän maan työllisyys-/tulevaisuuskuva nyt noin huono ole mitä tuossa aiemmin kirjoitin, mutta kyllä Nokian lähtö jonkinlaisen loven tekee. Patria voisi nostaa toisenlaisen vientituotteen suosion tälle maalle..ja sitä on tehnytkin mutta touhu ei lahjustouhujen vuoksi oikein ole odotetulla tavalla menneet etiäpäin. Muutenhan tässä maassa ei mitään aseteknologiaan tai sotaan liittyvää saa tehdä, täysi kiitos nykypoliittisen suuntauksen..tai on se suuntaus ollut liikkeellä jo 80 -luvulta saakka. Vihreät mm. liene ajallelee että meillä on rahapuu josta kaikki saa kommunistisen ideologian mukaan kansalaispalkkaa sen 10t€/kk ilman että voi tehdä mitään työtä..ainakaan liikaa ettei joku toinen osapuoli joutuisi kärsimään. Sitten vain halaillaan puita ja pongaillaan lintuja, kukaan ei sodi, kukaan ei ole kateellinen, kaikki ihmiset ovat samanlaisia, kukaan ei ole vihainen, kukaan ei koskaan kuole, juutalainen sekä muslimi juoksee niityllä käsi kädessä ja lopuksi lentävä lehmä kivasti tuo jokaiselle teetä ja kaikilla on niin seesteistä ja mukavaa.

Konseptiviritys Nokia-Microsoft puhelimesta, eli "Nokia Windows phone 7"

Takaisiin noksuun. No mitä puhelimelle sitten käy? -hyvä kysymys. Itsellä on mittari ollut noksuun täysi pitkän aikaan. Olen tyytymätön ollut loppujen lopuksi moneen asiaan puhelimessa; valmiusaika, toimivuus, laatu, kestävyys, ikävät softayllätykset (toimii-ei toimi-toimii-ei toimi-toimii [maksa lisää] toimii-ei toimi-toimii-ei toimi-toimii...jne). Kokemukset puolestaan mikkisoftan tekeleistä eivät ole hyvät. On monen monta windowssia joiden kanssa on tullut tapeltua aivan käsittämättömän paljon ja tappeluista huolimatta harvemmin se on kumminkään hyvin toiminut. Viimeisin..ja ehkä ainoa toimiva windows on NT3.51 se on siis vuodelta...ööö 1995, toki NT 4.0 oli myös itse asiassa aika loistava. Win2000 oli jo heikompi, mutta paaaaaljon luotettavampi kuin esim Vista. Kyllähän toki 3.11 oli myös hyvä, mutta eihän siinä oikein mitään erikoista ollutkaan, graafinen liittymä DOSiin. 
Onhan se niin että kaikki ongelmat softapuolella lisääntyy kehityksen myötä, eli lisätään ominaisuuksia ja eri laitteille rajapintoja, mutta kumminkin kun katselee perustarvetta ja käyttöä niin eipä tuon käyttiksen suhteen mitään merkittävää uutta ole tarvinnut tulla. Sama kuin tekstinkäsittelysofta. Microsoft julkaisee suhteellisen innokaasti uutta versiota, vaikka wordin 95 versiolla tekee kaiken sen mitä ko. softalla aikoo tehdä - rahastusta, rahastusta, sitä se on.

No siis millainen tuleva yhteistyön hedelmä on? ..en tiedä, pelottaa ajatus luurista joka tunkee oman Windows 7:ni tavoin sinistä ruutua ihan lennosta muutaman tunnin välein (nytkin mennään siinä rajoilla tätä kirjoittaessa, saa tallentaa koko ajan jos lennosta pätkäseen blue screenin tauluun). Sitten kun ei jaksa enään etsiä vikaa, alkaa hyväksyy siihen että laite ei toimi niin kuin sen pitäisi tai siten kuin sen haluaisi toimivat. Positiivista liene on se että ehkä mahdollisuus joihin mikkisofta hallinnoimiin palveluihin paranee. Tosin itsellani on ollut jo aiemmin pari mikkisofta kännyä eikä ne sen paremmin toiminut palveluiden kanssa isoista lupauksista huolimatta. Puhelimen suhteen meikäläinen pääsee kivuttomasti tekemään seuraavan puhelinkaupan yhdeyssa sen, mitä pitkään olen halunnut tehdä käyttöjärjestelmän kanssa; siirtyä toiseen käyttäjäleiriin. Softien vuoksi mikksidofta käyttiksesta siirtyminen on ollut ainakin näennäisesti vaikeaa.

Mutta näin se homma tässäkin etenee. Suomalaisen Nokian tien tiedettiin jossakin vaiheessa päättyvän, mikään ei kestä ikuisesti. Ja mitä poliitikkojen "Nokia pysyy Suomailaisena" höpinöihin tulee niin niinhän se pysyykin, tosin erilaisena kuin ehkä moinen fraasi ymmärretään. Meille Nokia on kotimainen, jokainen muistaa sen juuret, kansalainen muistaa Nokian 3110, 6110 tai vaikka kommunikaattorin kautta Suomalaisena - kyllä, näin se on. Mutta todellisuudessa tulevaisuudessa Nokia on maailmalla joku muuhun yhdistettävä brandi, sitä se on ollut jo vuosia, samoin Nokian toiminta loppuu ja siirtyy tästä maasta muualle lopullisesti jättäen jälkeensä tolkuttoman määrän työttömiä ko. alan osaajia ja työmarkkinaloven pelkästään alihankintaketjun katketessa.

torstai 10. helmikuuta 2011

Etsitään...HETKINEN!

Sattumalta on rikosjuontaja erehdyttävästi etsityn kriminaalin näköinen.

Noin 10m pitkä kosketusnäyttö

 
Kokoa tällä Alankomaassa olevalla yliopiston kosketusnäytöllä alkaa olemaan sitä luokkaa että voi todeta "ei mitään pinki-ponkia". Näyttö kykenee reagoimaan ja käsittelemään 100 samanaikaiseen itsenäiseen kosketusinformaatioon.

Onneksi oli harjoitusgranaatti

Hauska kun kaveri jää vielä ihmettelemään kun granaatti/käsisavu tulee takaisin omaan poteroon...luulisi että kun huomaa minne moinen aparaatti lentää että lähtisi liukkaammin kuopasta boies.

sunnuntai 6. helmikuuta 2011

"Joulupukki matkaan jo käy..."

Big Brother

Vuodatetaas taasen :)

Joka syksy starttaa viihdepläjäys Big Brother (BB) jossa tungetaan 12 ihmistä yhteen kommuunikämppään 14 viikon ajaksi. Kämppä on täynnä kameroita joilla katsojat pääsee töllön välityksellä seuraamaan "normi-ihmisen" toimintaa. Muistan kun itse katsoin..siis täytyy tunnustaa rehellisesti että ensimmäisen kauden (2005) katsoin suhteen intensiivisesti, toista kautta hiukan ja sen jälkeen on alkanut suhteellisen voimakkaasti hylkii koko sosiaaliporno tässä muodossa, viimeisintä kautta (2010) katsoin sivusilmällä jokusen pätkän sieltä täältä.

Mielestäni alussa touhu oli mielekkäämpää seurata. Tuolloin tosiaan ihmiset todellisuudessa karsiutui yksi kerrallaan ja pienen yllätykset ja käänteet jaksoivat yllättää tyyliin "mitäs nyt tapahtuu". Samoin oli jännä seurata kuinka poppoo keskenään tuli toimeen, kuinka tehtävistä yhdessä selvittiin ja siitä saatiin porkkanana krediittiä ostoihin..ja sen myötä porukka sitten biletti. Samoin ihmisten keskinäiset jännitteet ja kemiat olivat ehkä syvällisemmät. Myös taloon tulleet ihmiset olivat jokseenkin ehkä neuraalimman oloisia.

No media ja viihdebisnes kun perustuu edellisen suorituksen ylittämiseen, on selvää että jossain vaiheessa keulii ja kovasti. Nyt viime vuosina on taloon tietoisesti ilmeisesti haettu sellaista ainesta joilla estot viimeistään viinapäissään alkavat olla suhteellisen matalalla. Muutenkin porukka on jokseenkin räikeästi heterogeenisempi kuin aivan alussa. Tämä tiettävästi sillä että a.) saadaan sitä tissin vilahtelua aikaiseksi ja b.) ihmisten välisiä tapahtumia. Kun touhu on siitä "tehkää viikko tehtäviä että ansaitsen rahaa, jotta voitte ostaa olutta ja stubangia kerran viikossa" ideasti siirtynyt jokapäiväiseen "Yllätys-yllätys!, tänään on taas ryyppypäivä" (ja summerilla ovi aukeaa ja huoneesta löytyy "yllättäen" kohtuullinen määrä alkoholijuomaa) -meininkiin, on selvä mitä tapahtuu. Vielä kun touhuun tietoisesti sekoitetaan seksiteemoja ja privaattihuoneita niin johan alkaa "hede ja emi yhtymään". Jotenkin tuntuu hyvin tyhmältä sitten lukea kun on iltapäivälehdessä kohun omaisesti, paheksuen kirjoitettu jos joku pari on köyrinyt tai sitä tissiä tai/ja römpötintä on vilahtanut - siis eikös tämä nyt aika ilmeinen seuraus toiminnalle? ..sama kuin menee strippiluolaan tai tankobaariin ja närkästyy että siellä näkyy naisella hinkittimet. Ehkä se on kansalle sovinnaisempaa näyttää tällä keinoa tirkistelyä. Ei välttämättä muuten noin käsitetasolla ole kaukana toiminta siitä kun väkivaltaa aletaan vastaavalla formaatilla toteuttamaan..tai toisaalta toteutetaanhan sitä jo vapaaottelu-tositeeveen kautta. Vapaaottelu -ohjelmien kautta ihmisille on hienosti opetettu että vakivalta ja toisen piekseminen on hyväksyttävä juttu - elämme omituisia aikoja. Koskakohan teeveestä tulee "Battle Royale" tyyppisiä ohjelmia, tällä menoa sellaisia varmaan jossain vaiheessa tulee.

Takaisin BB:n. Ennen kun kaikki oli kunnollista :) niin tässäkin tapauksessa BB:n alkupuolella oli selvä logiikka ja jännitysmomentti kuka selviää voittajakaksikoksi ja kumpi siitä vie voiton. Nykyään on ties mitä koeaikaa, toisen talon ihmisiä ja mikä parasta porukkaa vaihtuu viikkojen aikana niin että tohina käy. Ulos potkittu saattaa tulla takaisin ties monesti, koko porukka saattaa olla vaihtunut kun loppu viikoille tulee,jne. Aivan aluksi taloon tulleista ehkei kukaan voita koko touhua. Ja kun on kisasta kyse niin ihmetyttää että mikä tässä nyt oikestaan on meiningissa se punainen lanka. Mutta ei kait sillä ole väliä, nimittäin KUNHAN KANSA ÄÄNESTÄÄ...ja siitähän oikeammin touhussa on kaikesta kyse - rahasta. Mitä enemmän porukka äänestää putoajia ja jääviä henkilöitä, sen enemmän tulee pätäkkää. No ei ole siis kumma että tätä nykyään on äänestyksiä ko. ohjelmassa koko ajan ja henkilöpalettia halutaan vaihtaa ja sekoittaa. Mitä enemmän tulee riitaa, köyrimistä ja tissien vilahtelua, sen enemmän porukka seuraa ja ENNEN KAIKKEA saa tuntemuksia jotka ohjaavat näpyttelemään kalliita äänestystekstiviestejä töllöyhtiöön. Tähän nyt ei tartte edes sotkea kaikkea yhtiöiden tarjoamia maksullista oheispalvelua (24h seurannat ja nettihöpötykset), kun ymmärtää että massia tehdaan.

Myös varmasti tieteellisellä tasolla touhua voi seurata mielenkiinnolla tai ihmeissään. En ole mikään psykologi tai perehtynyt ihmeemmin ihmisten käyttäytymismalleihin, mutta kyllähän koko touhu on vuosien varrella alkanut muistuttamaan ihmislabraa, jossa aika mielivaltaisesti seurataan ihmisen toimintaa. Muun muassa joku vuosi sitten oli melkein koko esityskauden kestävä tällainen "rikkaat-köyhät" jaotteluleikki..joka tosiaan ei ollut enään yhden viikon kestävä viikkotehtävä, vaan rasittavan pitkään kestävä ihmisten luokittelu ja muokkaamminen tietoiseen epätasa-arvoiseen tilanteeseen. Sitten katsottiin kuinka kukin "vapaaehtoisesta labran koekaniinista", eli BB asukista tästä luokkaeroleikistä selvisi. Jos sama koe toteutetaan jossain toisessa kuin "viihdeformaatin" ja median yhteydessä, niin se taatusti tuomittaisiin epäinhimillisenä toimena ja varmasti sille on joku kieltävä laki löytyisi tai sellainen äkkiä väännetäisiin jonkun ideologisen tahon puolesta, jotta toiminta loppuisi.

Tietyssä mielessä tämä on elävä esimerkki millaista maailmaa rakennetaan täysin median..rahan ehdoilla. Sitten ihmetellään toisessa mediassa miten maailma on päälaellaan, tosiaan iltalehti alkaa muistuttamaan sitä rikoslehteä. Itse asiassa se on pahempi, jos ei paha olo tule siitä että saa lukea kuinka joku on puukottanut toisen henkiltä niin sitten saa lukea miten poliitikot rötöstelee tai muuten vain vinguttaa yhteiskuntaa kuin vierasta sikaa.
Mutta onhan BB:ssä voittajiakin..median lisäksi - BB asukit..vai onko. No kokemuksen varmaan ovat saaneet juu, mutta ainakin mitä iltalehteä on lukenut niin rivien välistä lopulta ei BB julkkis nyt niin onnellinen aina ole ollut. Toisaalta miksi olisi jos ne tempaukset millä on pätäkkää teeveeyhtiölle tienattu on sitä luokkaa ettei suvun juhliin arvaa hetkeen mennä. Toisaalta ehkäpä se iso yleisö unohtaa (suku ja lähimmäiset ei välttämättä) suhteellisen nopeasti vaikkapa kun on BB asukin rytmissä heiluvaa takapuolta kuvattu peilin läpi kun on sitä kauneinta asiaa tehnyt toisen asukin kanssa, tai kukapa sitä muistaa kuinka heteromies on ystävällisesti toverillisesti "hieronut" toisen miesasukin pheeenistä porealtaassa. Onnellisia loppuja ei tainnut koitua kenellekään muulle taholle kuin sille "köyhälle" teevee yhtiölle. BB -julkkis ei puolestaan "suorituksistaan" ole ehkä saanut lopulta muuta kuin sen skumppapullon ja kyydin sponsorifiudessa hotelliin.

Tähän ohjelmaformaattiin mielestäni koskee samat säännöt ja kliseiset heitot: pitäisi osata lopettaa ajoissa.
 
..ainiin, täytyy mainita että ärsyttää yli kaiken se jännitys momentin nostattaminen. Eli tyyliin "Seuraavaksi putoaa...






























....[putoajan nimi]" -ärsyttävää!. Itse jos joutuisin moiseen tilanteeseen, lähtisin menee paikalta tai alkaisin touhuamaan omiani ennemmin kuin odottaisin juontajan 2-5minuutin jännityksessä pitoa.

Ei mahdu

Joka kodin remonttimies

"Kun puuseppa tekee niin se on JUST!"

Ensi kesän bikinimuoti

Mallin on "slim borat", maailman kaikkeuden kallein bikini kun verrataan myyntihintaa valmistus- ja materiaalikuluihin

torstai 3. helmikuuta 2011

Reikä seinässä

Viihdeohjelma "reikä seinässä" ei tainnukkaan olla sama asia...